Reconocimiento médico Policía Nacional 2026: cómo debe justificarse un «No Apto» | GPOL Oposiciones

Actualidad

Reconocimiento médico Policía Nacional 2026: cómo debe justificarse un «No Apto»

25 de julio de 2026

La convocatoria de Policía Nacional 2026 obliga a motivar el «No Apto» médico. Explicamos qué cambia, qué exclusiones siguen vigentes y cómo se valoran.

La gran novedad del reconocimiento médico de Policía Nacional 2026

La convocatoria de ingreso en la Escala Básica de la Policía Nacional 2026 introduce una precisión importante sobre el resultado del reconocimiento médico. A partir de esta convocatoria, no basta con identificar una causa incluida en el cuadro de exclusiones: el tribunal médico deberá motivar que su intensidad revela una falta de aptitud para desarrollar las funciones propias de un policía de la Escala Básica.

La novedad no elimina el cuadro médico ni convierte automáticamente en aptas a las personas con una patología previa. Su efecto principal es exigir una explicación más concreta de la relación entre el hallazgo médico, su gravedad y las tareas profesionales que debe asumir el aspirante.

Qué cambia realmente al declarar un «No Apto»

Hasta ahora, una de las principales dudas de los aspirantes era si la mera aparición de una enfermedad o alteración incluida en el cuadro médico podía conducir directamente a la exclusión. La redacción de 2026 refuerza la necesidad de una valoración motivada.

Cuando la causa no dependa de un límite numérico cerrado, la decisión debería identificar el problema detectado, explicar su intensidad y concretar por qué resulta incompatible con las funciones policiales. Por tanto, un informe que se limite a citar una patología sin describir su repercusión funcional puede resultar insuficiente.

Esta exigencia aporta mayor transparencia y seguridad jurídica. También permite al aspirante comprender mejor el motivo de la exclusión y, cuando proceda, formular alegaciones con informes médicos que respondan al criterio utilizado por el tribunal.

El cuadro médico y los límites objetivos siguen vigentes

La nueva obligación de motivar no modifica los parámetros objetivos establecidos en el Real Decreto 326/2021. Si una prueba arroja un resultado fuera de un límite expresamente fijado, ese dato continúa siendo determinante dentro del reconocimiento médico.

Prueba o condiciónCriterio de referenciaTipo de valoración
Agudeza visual sin correcciónMínimo de 0,6 en cada ojoObjetiva
Índice de masa corporalEntre 18 y 28, con la excepción prevista para un desarrollo muscular marcadoObjetiva con excepción
Presión arterialNo superar 140/90 mmHgObjetiva
EscoliosisNo superior a 15 gradosObjetiva
CifosisNo superior a 45 gradosObjetiva
AudiciónDentro de los límites audiométricos establecidosObjetiva
DiscromatopsiaContinúa incluida como causa de exclusiónPrueba específica

También siguen vigentes otros límites relativos a la hiperlordosis, las diferencias de longitud entre extremidades y determinadas alteraciones en varo o valgo. La convocatoria no rebaja estas exigencias ni sustituye las pruebas médicas previstas.

Patologías que requieren una valoración individualizada

La motivación adquiere especial importancia en enfermedades y alteraciones cuyo nombre, por sí solo, no permite conocer el grado real de limitación. En estos casos deben valorarse la evolución clínica, el tratamiento, la estabilidad y la repercusión sobre el servicio policial.

  • Psoriasis y otras enfermedades dermatológicas.
  • Diabetes y determinadas alteraciones metabólicas.
  • Infección por VIH.
  • Pies planos y otras alteraciones del aparato locomotor.
  • Lesiones musculoesqueléticas sin un límite numérico específico.
  • Procesos crónicos que puedan afectar a la resistencia, la movilidad o la disponibilidad para el servicio.

El diagnóstico puede ser relevante, pero en estos supuestos el análisis debe centrarse también en si existe una incompatibilidad real con las funciones policiales.

Daltonismo, psoriasis y pies planos: tres casos que no deben confundirse

La discromatopsia o alteración de la visión de los colores sigue figurando expresamente en el cuadro médico. Se comprueba mediante láminas de Ishihara o una prueba equivalente, por lo que la nueva redacción no supone la desaparición de esta exclusión.

La psoriasis, en cambio, no debería valorarse únicamente por el diagnóstico. Importan su extensión, localización, gravedad, evolución y posible repercusión sobre el uso del uniforme, el equipo o la prestación continuada del servicio.

Con los pies planos ocurre algo similar: no toda alteración del arco plantar produce una limitación funcional. La valoración debe atender a la existencia de dolor, inestabilidad o dificultades para caminar, correr, permanecer de pie o utilizar el calzado reglamentario.

Qué debería contener una motivación médica suficiente

Una declaración de «No Apto» correctamente motivada debería permitir entender de forma clara el razonamiento médico seguido por el tribunal. Para ello, resulta especialmente relevante que recoja:

  • La causa de exclusión apreciada.
  • La exploración, prueba o informe en el que se basa.
  • El grado o intensidad de la alteración.
  • La limitación funcional concreta que produce.
  • La relación entre esa limitación y los cometidos de la Escala Básica.

Esta información no solo fundamenta la decisión. También permite diferenciar una alteración leve y compatible de otra que realmente impida desarrollar las tareas policiales con seguridad y eficacia.

¿Será más fácil superar el reconocimiento médico en 2026?

No necesariamente. Las pruebas, las exclusiones expresas y los límites objetivos continúan vigentes. La diferencia es que las decisiones basadas en criterios funcionales deberán estar mejor explicadas y conectadas con las exigencias reales de la profesión.

Para algunos aspirantes, esta precisión puede evitar exclusiones automáticas basadas únicamente en una etiqueta diagnóstica. Para otros, el resultado será el mismo si la alteración supera un límite objetivo o presenta una intensidad incompatible con el trabajo policial.

La mejora principal está en la calidad de la decisión: más individualización, mayor claridad y mejores posibilidades de comprobar si la valoración se ajusta a la convocatoria.

Cómo prepararte si tienes antecedentes médicos

Si tienes una enfermedad, una lesión antigua o dudas sobre alguna prueba, lo recomendable es revisar tu situación con tiempo. Un informe actualizado de un especialista puede ayudar a conocer el estado real del problema, su estabilidad y su posible repercusión funcional.

Conviene estudiar el cuadro médico oficial, conservar las pruebas recientes y evitar tanto el alarmismo como la confianza excesiva. La decisión corresponde al tribunal médico y cada caso debe analizarse conforme a sus datos clínicos concretos.

Puedes ampliar la información sobre el proceso en nuestra guía de requisitos para opositar a Policía Nacional y consultar también la convocatoria oficial de Policía Nacional 2026.

Aviso importante. Este artículo tiene carácter informativo y no sustituye el asesoramiento médico o jurídico individual. Ante una situación concreta, consulta a un profesional especializado.

Una valoración médica más transparente y vinculada a la función policial

La gran novedad del reconocimiento médico de Policía Nacional 2026 no es la desaparición de las exclusiones, sino la obligación de justificar con mayor precisión determinados resultados de «No Apto».

Los límites objetivos siguen aplicándose. Sin embargo, cuando la exclusión dependa de la gravedad o de la repercusión funcional de una patología, el tribunal deberá explicar por qué alcanza una intensidad incompatible con los cometidos de la Escala Básica. Para el opositor, conocer esta diferencia es esencial para afrontar el reconocimiento con información rigurosa y sin interpretaciones erróneas.

Sigue leyendo

Más artículos aplicados a tu preparación.